Хочу толковую фотокамеру

[Makc 0]

Посоветуйте, кто разбирается и у кого есть опыт.

Приглянулся вот такой Canon:

http://rozetka.com.ua/ru/products/descr ... index.html

Понравился толковый зум, есть возможность видео, экран складывается и закрывается, чего нет например в Sony.

Бюджет примерно 400-500 у.е, так что Никоны по 7 тысяч долларов не предлагать, я ещё не японский миллионер.

У Дрона SONY DSC-H9, классная штука, он советовал обратить внимание на Н10. Сегодня заехал посмотреть, не впечатлила... . Так что советуйте давайте, жду.

[Костян 0]

у меня Olympus SP-550UZ.Хороший аппарат,дальность съёмки(на которой отчетливо видно предметы)огромна,стабилизация изображения лучше чем в Н9.Выбирал между Н9,своим и Фуджи,модель не помню.Могу на днях продемонстрировать

[PAN 169]

Сам особо не интересуюсь... НО!!! Мое мнение (при такой сумме, или около таковой) стоит обратить внимание на цифру-зеркальную... будет несколько дороже... но это уже будет вещь... размер матрицы (чем больше-тем лучше), разрешение снимка (чем больше-тем лучше), а остальное дело вкуса!!! имхо, конечно...

[Костян 0]

Зеркальные фотики дороже минимум в 2 раза.Да и обращатся с ними надо уметь,это уже не мыльница .

Зеркалки используют люди занимающиеся фотографией на уровень выше чем простой обыватель.

[PAN 169]

Макс

 

посмотри вот это: http://rozetka.com.ua/ru/products/descriptions/9350/index.html

или выбери что нибудь подобное...

правда чуть дороже... но "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" (это я о твоем бюджете на камеру...) если платить такие деньги, то однозначно - за зеркалку!!! потом позже хороший объектив докупишь!

[Костян 0]

Видео все фотики снимают хреново,сколько не пробывал съёмка паршивая.Разрешение видео материала маленькое,при быстрой смене объектов теряется резкость.

[PAN 169]

Костян

 

я вовсе не говорю о съемке фотиком в режиме видео... для этого есть видеокамеры... НО, кадр снятый на нормальную зеркалку - выгодно отличается качеством...

у меня товарищ на этом (фото) деле поведен... полгодика назад купил вот такое:

http://rozetka.com.ua/ru/products/descriptions/10925/index.html

хотя дорого!!! я понимаю!!! но он искушенный в этих делах, до сих пор (полгода!!!) нарадоваться не может своей игрушкой!!!

плюсы описывать не буду...

[Makc 0]

PAN

Спасибо, но не то. Слишком професиональная. И всё же хочу два в одном. Лентяй я, не буду я за собой два чемодана таскать.

[PAN 169]

Макс

ну, посмотри вот эту: http://rozetka.com.ua/ru/products/descriptions/9632/index.html

 

как раз в твой бюджет... объектив (с ультразумом, до 200; докупишь после, если нужен)...

 

не знаю... зеркалка, - она и в "африке" Зеркалка...

[PAN 169]

или эту: http://rozetka.com.ua/ru/products/descriptions/8142/index.html

лучший объектив, тоже - потом купишь...

[Летун 7]

Купил сыну Canon 450 в стандартном исполнении. Фотик просто бомба. К нему хороший объектив и все ОК. Посмотри чем фотографируют профессионалы в Верховной Раде.

[Летун 7]

Макс

http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... index.html

[Летун 7]

Сам юзаю уже 4 года Олимрус -мыльница, где только не была со мной. % мпикс, вполне хватает, но тот Canon всетаки зеркалка.

[Дрон 0]

Макс, посмотрел я твой вариант кэнона- экземпляр достойный рассмотрения. И параметры неплохие и в бюджет вписявыется.

В свое время выбирал между сони Н9 и Canon EOS 450D. Очень хотелось зеркалку, большой минус габариты и вес.

Конкурс выиграла сонька- и покомпактнее и оптический зум *15 и что самое удобное поворотный монитор. Можно снимать хоть с уровня земли не ложась на землю.

Вот пример макросъемки сонькой

А это луна при максимальном зуме со штатива

Камерой своей я очень доволен.

[Pasha 0]

Я рекомендую счас брать СОНИ. Очень приличные снимки. Фирма агрессивно конкурирует за лидерство в цифровой фотографии.

У самого мыльница DSC-W50. Взял сначала PENTAX S6 Но вскоре случайно сравнил по качеству фоток просто офигел от разницы. у СОНИ на голову выше. Так что быстренько пошел и поменял на сони (благо была еще возможность). Сравнивал с аналогичной мыльницей Canon - таже фигня.

Недавно сравнивал с Canon S5 (полумыльница, типа SONY H, зум там, объектив по серьезнее). Так вот казалось бы фотки та получше у него должны быть, а фиг, в обычном режиме без зума, уступает по четкости, в общем фотки у сони лучше вышли.

 

У сони есть как бы недостаток, используют они свои литий ионные аккумуляторы, а Кэнон использует пальчиковые батарейки. Вроде бы классно, когда едешь далеко, нет возможности подзарядить, можно взять пять комплектов и надолго хватит. Но, пальчиковые батарейки/аккумуляторы кончаются неожиданно, фотик может сесть в любой момент. Постоянные проблемы с зарядкой пальчиковых аккумуляторов, интелектуальные зарядки с циклами и.т.п.

С литий-ионным аккумулятором ты точно знаешь. когда он закончится. Кроме того, у СОНИ счас самые лучшие аккумуляторы, например я могу сделать 400-500 снимков на одной зарядке. Убедился так сказать на горьком опыте, когда забыл зарядку в командировке. Так вот на одном заряде 95% сделал более 400 снимков за полтора месяца (монитор был выключен).

[Pasha 0]

Посоветуйте, кто разбирается и у кого есть опыт.

Приглянулся вот такой Canon:

http://rozetka.com.ua/ru/products/descr ... index.html

Понравился толковый зум, есть возможность видео, экран складывается и закрывается, чего нет например в Sony.

Бюджет примерно 400-500 у.е, так что Никоны по 7 тысяч долларов не предлагать, я ещё не японский миллионер.

У Дрона SONY DSC-H9, классная штука, он советовал обратить внимание на Н10. Сегодня заехал посмотреть, не впечатлила... . Так что советуйте давайте, жду.

 

А что значит не впечатлила?!

[ilight 0]

Макс, у нас фотокамера Canon PowerShot S5 IS, і ми нею задоволені, для любительських фото, те, що терба. Я не професіонал, щоб постійно шось там виставляти на професійних фотоапаратах. А ти обрав ще новішу модель S10 IS, я думаю буде в самий раз.

[Летун 7]

у меня кум работает в этой отрасли.Поэтому было принято решение братьCanon450. Сын год изучал характеристики 400, пока не вышел 450. А товарищ занимается глубоко фотографией, и у него тоже Canon400. Но все разговоры о том как выбрать по-моему уже поднимался в какойто ветке. И проскользнуло высказывание: У нас такие разные вкусы и как мы выбрали одинаковый автомобиль?

[Pasha 0]

у меня кум работает в этой отрасли.Поэтому было принято решение братьCanon450. Сын год изучал характеристики 400, пока не вышел 450. А товарищ занимается глубоко фотографией, и у него тоже Canon400. Но все разговоры о том как выбрать по-моему уже поднимался в какойто ветке. И проскользнуло высказывание: У нас такие разные вкусы и как мы выбрали одинаковый автомобиль?

Характеристики изучать не надо, тестировать надо на фотках!

[Летун 7]

Pasha

Так сначала тестили, а потом изучали , потом опять тестили. Я помню ребята сс моего экипажа купили в Дубаях Соньку мыльницу 6мпикс cibershoot, так мой старый олимпус еще и фору ей даст. За соньку больше переплачиваешь за бренд

[Makc 0]

А что значит не впечатлила?!

То и значит. Взял в руки, покрутил, посмотрел, сделал пару снимков ценников с расстояния меньше 10м при максимальном приближении и ттолько размытое пятно видно. Может я чего не так делал конечно. Экран не поворотный, флешки свои с переходниками, а не стандартный SD, как в Canon. Короче не моё.

[Makc 0]

Макс, у нас фотокамера Canon PowerShot S5 IS, і ми нею задоволені, для любительських фото, те, що терба. Я не професіонал, щоб постійно шось там виставляти на професійних фотоапаратах.

Вот и я такой же. Так что зеркалка не для меня. Я переплачу за то, что мне не нужно.

[Pasha 0]

А что значит не впечатлила?!

То и значит. Взял в руки, покрутил, посмотрел, сделал пару снимков ценников с расстояния меньше 10м при максимальном приближении и ттолько размытое пятно видно. Может я чего не так делал конечно. Экран не поворотный, флешки свои с переходниками, а не стандартный SD, как в Canon. Короче не моё.

 

Ты шо максимальный зум выставил и пытался навести на объект с близкого расстояния

Тогда конечно не так!

 

Ты когда нить пробовал смотреть в бинокль 30 кратный внутри помещения?

на длинном фокусе ты не сможешь снять с близкого расстояния, законы оптики

Насчет SD это не стандарт, это формат матсушиты, а Memory Stick формат сони.

Зато все компенсируется классными снимками, посмотри на образцы Дрона. Че то я сомневаюсь что аналгоичный Кэнон так сможет. Например, свою я DSC W-50 сравнивал Canon PowerShot S5 IS. Фотки у Canon похуже были

[PAN 169]

Вот и я такой же. Так что зеркалка не для меня. Я переплачу за то, что мне не нужно.

 

может оно и так, но на зеркалах матрицы совершенно другие... отсюда и качество снимка... матрица - это 80-90% всего аппарата...

а любая зеркалка, точно также может снимать и в автоматическом режиме...

[Pasha 0]

Вот и я такой же. Так что зеркалка не для меня. Я переплачу за то, что мне не нужно.

 

может оно и так, но на зеркалах матрицы совершенно другие... отсюда и качество снимка... матрица - это 80-90% всего аппарата...

а любая зеркалка, точно также может снимать и в автоматическом режиме...

 

А вот это истина! Если хочешь приличные фотки, лучше полупрофессиональную зеркулку взять в районе штуки (там матрица пол. 35 мм кадра). Фотки будут на порядок лучше по качеству. Но! Придеться скорее всего еще объектив взять если зум захочешь, кроме того никаких поворотных экранов там нет, съемка только через видеоискатель и зачастую отсутсвие видео (можно найти модель с возможностью и через экран но это уже по дороже), . У зеркалки ограниченный рессурс по зеркалу, возможно придеться менять (при очень частой съемке)