Jump to content

Добро пожаловать в Клуб

Присоединяйтесь к нам!

Фотографы есть? Обсуждаем тут.


Guest Pasechnik
 Share

Recommended Posts

Guest Pasechnik

Пришло время докупить еще один объектив.

55-200 небольшой телевичек.

 

Вот сижу и думаю, мне стабилизация нужна или нет? :blush

 

Фотки вывешиваем тоже тут.

 

Вот нашел. Снято во Львове, с руки.

 

04003585.jpg

Link to comment
Share on other sites

Пришло время докупить еще один объектив.

55-200 небольшой телевичек.

 

Вот сижу и думаю, мне стабилизация нужна или нет? :blush

 

Нужна. Ты ж штатив не все время таскаешь?

Link to comment
Share on other sites

AlexBolo

Так то оно так. Только найти пока не могу.

 

Ну ты спрашивал нужен стаб или нет. А не де его найти :)))

 

Фотик то какой? :)

Link to comment
Share on other sites

Пришло время докупить еще один объектив.

55-200 небольшой телевичек.

Вот сижу и думаю, мне стабилизация нужна или нет? :blush

Как-то размывчато информацию Вы, Сергей Батькович, подаёте.

Во-первых: 55-200 -- это что?, Sigma?, Nikon?, или...? (у Cannon-a такого зума НЕТ).

Во-вторых: этот зум больше пригоден для портретника (50, 80, 135 фок.раст. оптимально)

В-третьих: телевичёк это уже 200-400 и для такой трубы стабилизатор просто необходим, или штатив, или монопод.

И наконец, признайтесь о марке фотика.

Link to comment
Share on other sites

Ну, я больше по Cannon. А какая светосила? Желательно 2 или меньше, иначе снимки сочные будут только на солнце или со вспышкой. Стаб, это будет предпочтительнее, но дороже, но желательно.

Link to comment
Share on other sites

Если честно, то для себя не вижу необходимости в телевике, поскольку ни спортивной хроникой, ни фотографированием птичек не увлекаюсь.

Но думаю, без штатива от телевика толку будет немного. Поэтому не вижу смысла платить за стабилизатор.

 

 

Встречный вопрос к уважаемому собранию:

подумываю над короткофокусным объективом для съемки архитектуры + пейзажей. Думаю над чем-то вроде 10-20 мм для Canon.

Буду рад советам

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Pasechnik

Стабилизация тебе не нужна.

Я работал телевиком 70-200 Canon. Объектив со стабилизацией, но ей как правило не пользовался.

Да и без стабилизатора стоит на порядок меньше.

Link to comment
Share on other sites

mishok

 

10-20 это уже сверхширокоугольник. Может искажать. Считаю, что для пейзажей и архитектуры лучше всего подойдет 24-70 с хорошим набором качественных линз!

Link to comment
Share on other sites

А вот несколько из "первых попавшихся" фотографий с компа...

 

Новогодние зарисовочки...

dd1aa395dbea.jpg

 

0849a85faa84.jpg

 

Водопад Учан-Су

e7748f3be166.jpg

 

Вид на Аюдаг с Ай-Петри

1d4f748196ee.jpg

Link to comment
Share on other sites

А я себе взял вот такое чудо SONY HDR-XR520E http://www.sony.ru/product/hdd-avchd-ha ... hdr-xr520e

и теперь увлекся видеосьемкой в формате Full HD. Потрясающиее качество!

Не слабо. :good Игрушка впечатляет своими параметрами,возможностями ну и ценой конечно. Поздравляю с приобретением.

Link to comment
Share on other sites

Водопад красиво получился.

Если можно, напиши параметры экспозиции для водопада.

 

Снимок был сделан с увеличенной выдержкой

Link to comment
Share on other sites

Водопад красиво получился.

Если можно, напиши параметры экспозиции для водопада.

 

Снимок был сделан с увеличенной выдержкой

Это я понял. А в цифрах?

А еще лучше было бы посмотреть на метаданные, если не затруднит. :thank_you

Link to comment
Share on other sites

А кто снимает в RAW? Расскажите, насколько это нужно нужно или не нужно.

Задумываюсь о зеркалке и прикидываю, нужен ли мне RAW.

Link to comment
Share on other sites

а что такое RAW? у меня есть накая фигня, но я не знаю что это такое ) Обьясните чайнику

Link to comment
Share on other sites

Спасибо, Андрей! Получается, что этот формат крутая вещь для знающего в этом толк фотографа.

Link to comment
Share on other sites

Эт точно!!!! Для просто пАцанов пофоткать в бане, ну или семью на отдыхе -- более чем достаточно max JPG выставить (ну там 3М, 4М, 5М, 6М в зависимости от фотика). А если очень удачно ручки выросли, то этого достаточно чтоб фотку 13Х18 или 18Х24 напечатать.

Link to comment
Share on other sites

Guest Pasechnik

Я в РАВе иногда фоткаю. Иногда потому как лень потом сидеть за компом и править :)

А вообще основной его плюс что можно поиграться с балансом белого. В ЖеПеГе не получится.

Link to comment
Share on other sites

Guest Pasechnik
а что такое RAW? у меня есть накая фигня, но я не знаю что это такое ) Обьясните чайнику

http://www.photoforum.ru/art/6.ru.html

 

Это перепечатка с сайта Афанасьева.

 

Вот полный сайт. Я там на долго "подвис" когда фотик купил. :)

 

http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.